合同撤销与合同解除有何区别？

合同撤销主要适用于因欺诈、胁迫等非真实意思表示而订立的合同，或因重大误解、显失公平等原因导致一方利益严重受损的情形。撤销后，该合同自始无效。

合同解除则是在合同有效成立之后，基于法定或约定的事由，通过一方或双方的意思表示使合同关系提前终止的行为。解除合同可以是因为不可抗力、违约行为或其他法律规定的情形。

两者的主要区别在于：撤销针对的是合同成立时存在的问题，而解除关注的是合同履行过程中的障碍；撤销的效果为溯及既往地消灭合同效力，解除则通常不具有溯及力；此外，在法律责任上也有所不同，如撤销可能伴随损害赔偿请求权，而解除更多涉及违约责任。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第五百零二条：“当事人一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”

合同撤销后如何处理已付款项？

当合同被撤销后，根据我国《民法典》的相关规定，基于公平原则及恢复原状的要求，已经支付的一方有权要求对方返还已支付的款项。此外，如果一方因合同的履行而遭受了损失，还有权请求损害赔偿在实际操作中，双方应尽量通过协商解决此类问题；若协商不成，则可以通过诉讼或仲裁等法律途径寻求解决。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

合同撤销与合同解除虽同属合同效力变动范畴，但在具体适用条件、法律效果等方面有着本质的区别。正确理解和运用这两个概念对于维护交易安全、保障各方合法权益至关重要。